Audit d’accessibilité WCAG 2.1 AA expliqué (pour sites PME)

WCAG 2.1 niveau AA est le standard que votre site doit atteindre, quelle que soit la juridiction. L’AGAPL, l’ADA Title III, le UK Equality Act, l’AODA et l’essentiel des lois nationales y renvoient — parfois à WCAG 2.2 — comme test mesurable.

Un audit WCAG est la vérification structurée qui dit à quelle distance votre site se trouve de la cible. Cet article explique ce que fait l’audit, la différence entre scan et test manuel, et les cinq correctifs qui ferment l’écart sur la plupart des sites PME.

Les quatre principes WCAG

• Perceptible. Alternatives textuelles, sous-titres vidéo, contraste suffisant, contenu fonctionnel à 200% de zoom.
• Utilisable. Navigation clavier, pas de limites de temps non extensibles, pas de flashs déclencheurs de crises, focus visible.
• Compréhensible. Langue de page déclarée, navigation cohérente, erreurs explicites.
• Robuste. HTML valide, ARIA correct, messages de statut exposés aux lecteurs d’écran.

Ce que le scan détecte vraiment

Un scan axe-core (le moteur utilisé par Deque, Microsoft, Google) repère de façon fiable :

• Attributs alt manquants ou vides sur images informatives
• Contraste insuffisant
• Étiquettes de formulaire manquantes ou non liées
• Boutons/liens sans nom accessible
• Page sans attribut lang
• Hiérarchie de titres cassée (h1 → h3)
• Iframes sans titre
• Attributs ARIA mal utilisés
• Médias en lecture automatique sans pause

Ce que seul le test manuel révèle

Un scanner ne peut pas dire si votre contenu est compréhensible. Il ne peut pas dire si un alt décrit bien l’image — seulement qu’il existe. Il ne peut pas dire si l’ordre de tabulation est logique — seulement que les éléments sont atteignables.

Les cinq correctifs qui changent la donne

1. Contraste. Texte courant ≥ 4,5:1 ; grand texte ≥ 3:1. La plupart des palettes de marque ont au moins une combinaison qui échoue.
2. Étiquettes de formulaire. Chaque champ a un <label for="...">. Le placeholder ne fait pas office d’étiquette.
3. Alt sur chaque image significative. Décoratif → alt="" ; informatif → description ; fonctionnel → action.
4. Focus visible. La plupart des resets CSS suppriment le focus. Le restaurer.
5. Structure de landmarks et titres. Un seul <h1> par page ; pas de saut de niveaux ; header/nav/main/footer bien placés.

Le piège des overlays

Les vendeurs d’overlay — accessiBe, AudioEye, UserWay, EqualWeb — vendent un snippet qui promet la conformité WCAG. La FTC a infligé 1 M$ à accessiBe en janvier 2025 pour ce type d’allégation. Les overlays ne lisent pas l’intention — ils devinent, et souvent mal. Pour éviter les actions en justice, un overlay est pire que rien.

Veracly exécute axe-core contre votre DOM réel et signale chaque violation avec le sélecteur précis et un correctif prêt à coller. Le même scan produit simultanément des rapports AGAPL, ADA, UK Equality Act et AODA. Lancer un scan gratuit.